Introduction

Histoire

Définition
Base
Les différents systèmes
L'empreinte digitale
Capture
Etapes de traitement
Etapes de comparaison

Législation française

Analyse du Marché

Conclusion

Glossaire

Capture de l'image d’une empreinte digitale :

Obtenir des images numériques d’empreintes digitales n’est pas une chose simple, car la surface à capturer est de faible dimension par rapport au contenu des informations. De plus, certaines ethnies ont de très fines empreintes digitales par rapport à d’autres populations (la population asiatique par exemple), de même que pour les enfants. Il est donc important de faire le bon choix de capteur par rapport à la population d’utilisateurs.

La capture de l'image d'une empreinte digitale consiste à trouver les lignes tracées par les crêtes (en contact avec le capteur) et les vallées (creux). Le point commun à toutes les technologies utilisées pour la prise d'image d'une empreinte, est que l'image est constituée à partir des points de contact du doigt sur le capteur.

Les familles de capteurs :
Les techniques utilisées pour la mesure sont diverses : capteurs optiques (caméras CCD/CMOS), capteurs ultrasoniques, capteurs de champ électrique, de capacité, de température...
Ces capteurs sont souvent doublés d'une mesure visant à établir la validité de l'échantillon soumis (autrement dit, qu'il s'agit bien d'un doigt) : mesure de la constante diélectrique relative à l'échantillon, sa conductivité, aux battements de coeur, à la pression sanguine, voire à une mesure de l'empreinte sous l'épiderme...

Capteur optique :
Il s’assimile à une mini caméra. Le doigt est apposé sur une platine en plastique dur ou en quartz, qui est en vis-à-vis de la mini caméra. Il résiste très bien aux fluctuations de température, mais est gêné par une lumière ambiante trop forte. De plus, il est assez volumineux. Son coût est intéressant et est intrinsèquement protégé contre les décharges électrostatiques. Le capteur optique permet d’avoir des images précises et nettes.
Ce procédé de capture d'image est le plus ancien après l'encre. Il est fréquemment utilisé, particulièrement dans les applications judiciaires pour la qualité des images. Le principe physique utilisé est "la réflexion totale frustrée".





Capteur en silicium :
Il utilise l’un de quatre effets observables sur les semiconducteurs : l’effet piézoélectrique, l’effet capacitif, l’effet thermoélectrique et l’effet photo-électrique. Il est, en général, de très petite taille,
d’une durée de vie assez longue, et son coût est très intéressant. Mais, comme tout composant, il est fragile aux décharges électrostatiques et il peut être détruit si des règles de fabrication et d’installation ne sont pas observées.
Ces nouvelles technologies visent surtout les applications de masses, grâce à une taille réduite et des coûts moins importants que les lecteurs optiques.



Capteur thermique :
La technique de capture thermique est utilisée par le FingerChip d'Atmel. Le capteur mesure une différence de température obtenue selon que la peau touche (dans le cas d’une crête de l’empreinte) ou ne touche pas (pour une vallée) le capteur. Le FingerChip est constitué d’une puce en silicium recouverte d’une couche de matériau pyro-électrique, c’est-à-dire sensible aux différences de température. La puce est ellemême formée d’une matrice de pixels adjacents. La différence de température, initialement apparue au contact du matériau pyro-électrique, est transformée de par les propriétés de ce matériau en charges électriques. Celles-ci sont alors amplifiées et mesurées par les pixels en silicium de manière à former une image en noir et blanc, une traduction fidèle de l’empreinte de l’utilisateur.
Cette technologie thermique présente de nombreux avantages. En particulier, elle permet d’obtenir une image de très grande qualité avec des empreintes « difficiles », par exemple quand les crêtes et les vallées sont très peu marquées.

Capteur ultra sonique :
Il utilise une onde ultra sonore qu’il envoi vers le doigt, puis calcule le temps mis par l’onde pour faire un aller-retour et, point par point, fournit l’image de l’empreinte. Il est très précis, et hérite des propriétés des ultrasons de traverser certains matériaux (gants en latex, saletés, etc.). Mais il est volumineux et très coûteux. Il est intéressant pour une population d’utilisateurs très hétérogène.